在英杰定约S14赛季的热烈角逐中，一场场存一火局牵动着万千玩家的心弦。而在近期的比赛中，TES战队的上单选手369选出的恒久AD凯南嘱咐，无疑是成为了公论的焦点。这一别具一格的出装接管，在赛后引起了庸碌的讨论与争议。那么，369在S14存一火局上的恒久AD凯南玩法到底有莫得问题呢？这需要从政策与试验两个维度进行真切分析。

最初，从政策层面来看，接管恒久AD凯南的初志可能是为了支吾对方气势的特定威迫，异常是在穷乏填塞AD输出的情境下。凯南算作又名传统AP上单，其妙技组合以AOE伤害和次第为主，但AD出装却赋予了他不同的接触格调。表面上，AD凯南能够愚弄手长上风在线上压制敌手，并通过平常挫折形成捏续伤害，这在面对一些依赖近战输出的上单时显得尤为有用。有关词，这种出装也带来了显耀的风险：葬送了凯南的爆发才略和团战AOE伤害，使得他在团战中的孝顺变得有限。

具体到369的比赛中，TES面对着对方刚劲的加里奥气势，而AD凯南被视作一种可能的支吾决策。有关词，问题的关键在于，这种出装是否着实管理了TES的痛点。从比赛历程来看，AD凯南并未如预期般在团战中展现出填塞的输出威迫，反而因为穷乏爆发才略而显给力不从心。这不禁让东谈主质疑，是否是TES在BP阶段就未能充分沟通到这一出装的风险与收益比。

再来看试验层面，369的AD凯南在比赛中的弘扬也备受争议。有不雅点以为，369在对线期并未能充分愚弄手长上风，屡次未能有用压制敌手；而在团战中，他也未能得胜证据出AD凯南应有的作用。这些弘扬无疑加重了不雅众和粉丝关于这一接管合感性的质疑。有关词，也应看到，比赛的赢输并非实足取决于单个选手的证据，而是团队全体政策与试验的抽象体现。因此，咱们不成浅显地将包袱怨尤于369一东谈主，而应从团队层面进行更为全面的反想。总的来说，369在S14存一火局上的恒久AD凯南玩法无疑是一种果敢的尝试，它既有可能带来出东谈主料到的终局，也可能成为导致比赛失利的关键身分。从政策层面看，这种出装接管需要团队在BP阶段就进行充分的考量与衡量；从试验层面看，选手则需要具备出色的操作时刻和临场应变才略。关于TES而言，此次尝试能够并不竣工，但它也为将来的比赛提供了珍重的资格和劝诫。关于强大玩家而言，这也指示咱们在游戏中应尊重每一种尝试与挑战，不停学习和朝上。